——语出e线图情专访《吴建中：从创客空间到第三代图书馆》

人物介绍：吴建中，研究馆员。中国图书馆学会副理事长，上海市政府参事。2002年1月-2016年9月任上海图书馆馆长、上海科技情报研究所所长。

以下文字节选自e线图情专访《吴建中：从创客空间到第三代图书馆》：

刘锦山：吴馆长，您好。很高兴您又一次接受e线图情的采访。目前，图书馆正处于转型发展时期，您根据多年来对图书馆发展历史与实践的观察、研究和思考，提出了图书馆发展的“三阶段论”，即“第一代图书馆”、“第二代图书馆”与“第三代图书馆”。按照您给的定义，“第一代图书馆”和“第二代图书馆”都是以书为基础的，而“第三代图书馆”则是对前两代图书馆的超越，是“以人为本”的图书馆。请您具体向读者朋友谈谈“第三代图书馆”的内涵及其对图书馆办馆实践的影响。

吴建中：谢谢e线图情和刘总。首先，我想讲一下“第三代图书馆”是怎么提出来的。“第三代图书馆”这个概念的提出还是有其偶然性的。当时上海图书馆要建一个新馆，希望这个新馆20年甚至30年不落后。现在很多新馆建了十年不到就满载了，然后又要考虑建新馆，这种思考方式是有问题的。因此，我们需要站在更高的基点上来思考新馆的建设。“第三代图书馆”就是在这样的情况下提出来的。经过了大量调研，我们发现以前的图书馆基本上都是以书为主体的，所以我把它叫做第一代和第二代图书馆。那么怎么来划分呢？简单地说，第一代是以藏书为中心的图书馆，藏书与阅览是分离的，国内我们叫藏书楼。“第二代图书馆”突出开放，让更多的书处于开架状态，有人甚至提出图书馆95%的书都要开架。“第二代图书馆”实际上是一个开放形态的图书馆。但是第一代和第二代都是以书为主体的图书馆，从造纸术、印刷术的发明到今天只有两千年左右的历史，所以在整个历史长河中，书的出现只是一瞬间。现在将要取代它的是数字或者电子信息，当然今后还会有量子，甚至更高形式的信息载体。总体来讲，这些载体形态的出现为知识存储提供了基础。

印刷载体是以空间为基础的存储形态。知识存储后被固化下来，存储在书里的知识本身是不会流动的，只有通过书店或图书馆等让书里的知识流通并激活起来。一本书出版之后，如果发现问题，只能在以后改版时再改过来。数字化的东西就不一样了，它始终处于流动的状态。用数字方式出版以后，注释也好，跟帖也好，随时可以进行，作者、读者始终处在互动的状态，出版物的生命也由此不断延续。所以“第三代图书馆”应该是一个以信息交流为主体的图书馆，信息始终处在流动、互动的状态。

“第三代图书馆”与前面两代图书馆最重要的一个区别就是以什么为主体。一个是以书为主体，一个是以知识为主体，后者不是排斥书，而是包含书。但是，书在信息资源或者知识资源中的比重其实越来越小，因为数字资源是几何级数增长的。在这种情况下，如果图书馆仍然停留在传统状态下的话，那么图书馆管辖的资源就会越来越少，可见如此下去我们的职业也能看到尽头了。所以它逼着图书馆去思考，怎样始终与社会发展同步。

有的人会说资源量太大了，怎么能管得了这么多东西呢？有人研究，现在每天生产的数据量是2.5艾字节，等于7000多个美国国会图书馆的量。所有这些都要收藏么？其实并不是这么一回事。信息有有用的，也有没用的。但是，现在很难说哪些是有用的，哪些是没用的。例如，A发布者公布的是人口信息，B发布者公布的是地理信息，那么C发布者就可以将它们组合成人口密度信息，数据和数据之间可以进行交换交流，通过交换交流产生新的价值。因此，首先要考虑的不是把资源排斥出去，而是把资源存储起来，然后进行筛选。这就对图书馆提出了更高的要求。图书馆从收藏信息、加工信息、流通信息到保存信息，原来都是以书为主体的；在以数据为基础的价值链中，每一个节点都是能够产生价值的。而在传统图书馆，只有流通能够产生价值。在数据管理的价值链中，每一个节点，每一个环节都能产生价值。数据之间、数据与物之间、数据与人之间都可以通过流动、互动产生价值。

图书馆应该与社会发展同步，我们已经进入了一个互联网时代，已经进入了一个以数据为主体的时代。图书馆必须要与时俱进。“第三代图书馆”的提出就是基于这样一种考虑。我们再归纳一下，“第一代图书馆”以藏书为主体；“第二代图书馆”强调了开放，但依旧是以书为主体；“第三代图书馆”是以知识为主体，包含了图书，包含了多媒体等各种各样的载体，是以知识为主体的，目的是促进交流和分享。