科研工作有后续性，引用之前刊发的内容是正常的写作行为，但是要用引号「」，或者排版时用缩进（文科出版用此），及不同文体（斜体等）标示是已经发表过的内容， 切不可当做新内容来刊出，只要做到透明诚信就没有问题。
复制自己（或团队）已发表的成果，未做任何透明标识，再次当做新资料（或成果）发表，归为此类。
规范指南：界定重复内容的性质，要求作者透明归属标识并进行修改，情节严重者可以退稿
未做任何引用或引号标识，将他人已发表的文字或段落直接粘粘贴贴当做自己的文章组成部分再次发表的行为，归为此类。
规范指南：要求作者对引用文字与段落内容直接做引号标识。
综述论文的文字以粘粘贴贴的形式使其整体相似度指数超过 35%，即使重复部分有引用、有引号标识，也归为此类。
规范指南：综述论文有一定的相似度（低于 35%）可以理解，但是要求：（1）要对直接引用文字做引号（「」）标识，并做完整引用；（2）要求作者对同行的观点和成果尽可能用自己的理解和语言去诠释和解释其意，忌讳直接粘粘贴贴他人的文字组合论文。
会议论文发表后再发期刊
对于仅发表过初步报告，如以致编辑的信形式发表，以摘要或壁报方式在科学会议上展示的文章， 大部分期刊接受进一步发表完整的研究。但要求已发会议论文如若再投期刊要在原会议论文的基础上增加约 50% 以上实质性的新内容。
会议论文发表后再发期刊的重复问题
已发表的会议论文未获会议论文出版方的版权允许，未加实质新内容，未做任何透明标识，重新作为新论文投向期刊，归为此类，并视为自我抄袭的一种。
规范指南：已发会议论文如若再投期刊要求：（1）获取会议论文出版方的版权允许；（2）要在原会议论文的基础上增加约 50% 以上实质性的新内容；（3）重新作为新论文投向期刊时要出示版权允许证明，同时在新论文中要标示该文部分内容已经发表在会议等信息。
综述的合理引用
依引用的方式是否合理，相似度多少而判定是否抄袭。综述虽然是回顾前人的研究结果，但因总结提炼，要对同行的观点和成果尽可能用自己的理解和语言去诠释和解释其意，忌讳直接复制粘贴他人的文字组合论文。并且要求综述的总体相似度低于 35%。
综述论文相似度高的问题
综述论文的文字以粘粘贴贴的形式使其整体相似度指数超过 35%，即使重复部分有引用、有引号标识，也归为此类。
规范指南：综述论文有一定的相似度（低于 35%）可以理解，但是要求：
（1）要对直接引用文字做引号（「」）标识，并做完整引用；
（2）要求作者对同行的观点和成果尽可能用自己的理解和语言去诠释和解释其意，忌讳直接粘粘贴贴他人的文字组合论文。
有关二次文献发表
有同学问，是否能把已经发表的中文（英文）期刊翻译过来重新投给英文（中文）期刊 ？
这样的行为属于二次文献发表，指重新将发表过的原始文章以第二（多）种语言再次发表。当研究有重大意义，为了尽可能向更加广泛的读者传播重要的信息时，经原始杂志确认获得授权后，可以考虑再次发表，但需要获取版权，标明原创出处。某些作者可能因为概念不清导致重复发表，如将发表在英文杂志的文章翻译后，不做原始文献的标识，直接当原始文献投其他杂志，导致两份杂志互相并不知晓事实导致单位重复计算业绩也是不当行为。
双语（或多语）不规范的重复发表
用另外一种语言（或多种语言）对作者对已发表的原创作品进行翻译投稿是正常的出版行为，但是如未有版权许可，未透明原作出处，或未明示为二次文献发表，也为一种不规行为。
规范指南：翻译稿一定要获取版权，标识原创出处即可发表。
改写、总结、模仿
为非母语的作者，如果纯粹想借鉴模仿英语句式结构，非内容雷同，可以理解，但切忌原句（段）搬来主义，因为写作过程也是学习诠释，同义词扩充的过程， 而非直接抄来主义。尤其在综述文章中学会 paraphrasing 和 summarizing， 学会用自己的语句去诠释和提炼原始段落和语句。这些也是引用原始参考文献的常用方法。
总之， 学术出版同样遵循一个处世定律：不以规矩，不成方圆；同时我们重温古罗马哲学家 Cicero (106-45 BC) 的一句名言：没有诚信，何有尊严 (Where is there dignity unless there is honesty)? 让我们珍惜自己的学术生涯的每一步的脚印吧。
