有时，文章过了同行评议有时还会被拒，那是因为你不知道编辑要什么，可以借鉴格拉斯哥大学的 Hilary Hamnett 编辑在 timeshighereducation 网站上贡献了自己的想法。

文章不符合杂志内容范围参考前人经验／电邮联系编辑

杂志会在正式审阅稿件之前预删除一些与杂志主题不符的文章，由于杂志实际的目标文章可能与杂志名传达出的内涵不一致，许多作者投稿前没有做足功课，导致误投。如果你能提前和编辑联系，确保范围一致，第一关就能过了。

创新性不够新瓶装老酒

如何鉴别文章新旧？

• 主题在该领域现有知识基础上引入新观点。如果能在附信(cover letter)中提及这这一点，将会大大加分。

• 如果主题不过时，研究使用的技术手段老旧，引用的大部分参考文献又年代久远，自然不受欢迎。但也不能说的过于绝对，如果你能说服编辑表示旧主题上有新观点，那么可能还有希望不被拒。

一项研究拆成几篇给结论下点料

这点包含很多方面，比较常见的是将一个大型研究拆成好几篇文章。由于编辑有时并不熟悉你的研究领域（很有可能），他们可能仅通过文章的几部分来感觉该文章是否合适在本杂志上发表。

因此文章突出的结论就显得尤为重要。在结论上多下功夫，而不是简单地说「证实了以往的研究、结论尚未确定、尚需要进一步研究证实」。

你可以强调本文带来的影响——如革新你领域的技术、开创了一个新的亚领域的研究，解决了一项长期富有争议的问题，挑战了人们的常识或现在的权威意见等。

尽可能地减轻编辑工作量认真回复审稿人意见

在投稿时，也要为编辑节约工作量，体现你积极的态度，主要有以下几方面。尽量引用易于编辑获取的文献。如果你引用了大量非英文参考文献，未发表的会议文献，或一些编辑很难获取的资料，引起了编辑的反感，那被拒就是难免的了。如果你通过了编辑的初审，得到了审稿人的意见，要对这些意见一一回复，向编辑展现出你的诚意，才不至于在最后一关被拦下。