本文搜罗了网络上许多关于SCI发表的技巧，制成了这样一份SCI完全攻略，从构思到论文接收整个过程都给出了颇具干货的建议，希望能够对广大同仁有所帮助。

【攻略0】“SCI论文，并非想像中那么难写”

1.要熟悉你的专业，实验方法；要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的，是可以发表的。

2.对于初写者，“抄写”不可避免，妙在“抄写”技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以格式和常用句型可以“照抄”。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结。但千万不可照抄未读懂的原句，否则，小者 笑话百出，大者断送文章前程。

3.尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。

4.要舍得投入精力和时间。

5.文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅.

【攻略1】积累：必备4本

俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个本子是必不可少的

实验记录本——记录实验现象、数据和自己的分析

Idea记录本——每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，以后翻翻会更有想法的

专业概念以及理论进展记录本——每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了；

讲座记录本——这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！

【攻略2】关于选题

(1)选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。

(2)写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库

(3)“选题新、方法新、资料新”

(4)“新题新做”和“小题大做”

【攻略3】论文写作的注意事项

优秀论文的要素：

1、正确选题；

2、合适的切入点；

3、简洁明了；

4、说清自己的贡献；

5、可靠的/可重现的结果；

6、可重复的过程；

7、好的文章结构和逻辑流程；

8、精选的参考文献

优秀论文的误区：

1、Idea越多越好；

2、一味追求革命性的，突破性的成果；

3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明；

4、追求最好，史无前例；

5、显示权威性，引文中大量引用自己的论文。

写文章的条件：

1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；

2、取得了有价值的成果，对学术界有贡献；

3、实验成熟，经得起检验；

4、已经需要记录下来和其他人分享

写论文的要点：

1、写出3~4层的纲要反复修改多次。

2、从Introduction开写，回顾已有的工作。

3、要声明文章结构，不要直接进入细节。

4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。

5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。

6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。

Reviewer Check List:

1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。

2、论文的主要结果是什么？

3、实验结果是否充分？

4、论文技术含量如何？

5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？

6、论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？

7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？

8、论文是否应该给予嘉奖？

【攻略3 plus】优秀论文结构范例

1、Abstract—— 对自己工作及其贡献的总结：

a）阐述问题；

b）说明自己的解决方案和结果。

2、Introduction——背景，以及文章的大纲：

a）题X是重要的；

b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；

c）A、B有一些缺陷；

d）我们提出了方法D；

e）D的基本特征，和A、B进行比较；

f）实验证明D比A、B优越；

g）文章的基本结构，大纲。

3、Previous Work——说明自己与前人的不同：

a）将历史上前人的工作分成类别；

b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；

c）和自己提出的工作进行比较；

d）不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；

e）强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。

4、Our Work——描述自己的工作，可分成多个部分：

a）从读者角度阐明定义和表示法；

b）提供算法的伪码，图解和相应解释；

c）用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题；

d）复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚；

e）特例和例外应该在脚注中给予说明。

5、Experiments——验证提出的方法和思路：

a）合理地设计实验（简洁的实验和详尽的实验步骤）；

b）必要的比较，突出科学性；

c）讨论，说明结果的意义；

d）给出结论。

6、Conclusion——总结、前景及结文：

a）快速简短的总结；

b）未来工作的展望；

c）结束全文。

7、References——对相关重要背景文献的全面引用：

a）选择引文（众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用）；

b）与前文保持一致。

8、Others——致谢、附录、脚注。

【攻略4】如何提升论文的档次？

宣传自己——说明论文的重要性

标准流程：

（1）问题X是重要的；

（2）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；

（3）A、B有一些缺陷；

（4）我们提出了方法D；

（5）对D进行实验，和A、B进行比较；

（6）实验证明D比A、B优越；

解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的；

（7）阐述D的有效性和局限性；

（8）对D进一步发展的讨论。

要点提示：简洁最重要；不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。

细心的修改

标准流程：

（1）30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；

（2）把写好的论文放一段时间；

（3）逐字逐句地阅读论文；

（4）请其他人帮助阅读和修改；

（5）在修改的时候，从别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；

（6）仔细修改的次数 > 3；修改的总次数 > 5。

要点提示：自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。

英语语句优化

标准流程：

（1）自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；

（2）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；

（3）请别人帮满阅读和修改语法和用词；

（4）记录自己用词和语法的错误，进行积累。要点：

（5）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。

【攻略5】如何选择投稿刊物？

论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。 如果你有足够的时间（1 年以上）等，最好先投比你的目标杂志更高的杂志，哪怕是 Lance t, NEJM,JAMA等都不妨一试。 这些杂志要么直接拒稿， 要么送审后退稿（及少数直接收稿）。 前者一般不到一周完成，后者1-2个月。所以即使拒稿，你不会有任何损失，反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。要知道，给这则杂志审稿的全非等闲之辈。他们在一针见血提出里文章的“软肋”的同时，往往会提出许多改进论文的良好建议。 如果你没有时间等，想让论文一次中的，又不愿“下嫁”你的大作，那么就要费心选择了。 首先要正确判断你文章的内容及水平，在从资料库查找相关专业的杂志。再根据杂志刊名，杂志内容，IF及年发表量等选择。进入杂志网站并参考其目录和发表的文章均有助于会杂志的选择。

【攻略6】如何选择审稿人？

许多杂志编辑希望你推荐3-4名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。 所以推荐审稿人还是有学问的。如果你推荐的审稿人太忙或者太“牛”，他们根本不会理睬一般杂志的邀请，你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的，但审稿人必须是某专业的专家。因此，许多在某专业发过论文的（我指的是英文SCI）的作者都会收到审稿邀请信。因此，你在推荐审稿人时，不必太“挑剔”。

建议：

1. 推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者；

2. 推荐你论文中曾引用论文的作者；

3. 推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。在国际有些影响的国内的学者也可以，这些学者在国内不一定是“牛”人，但深受国外学术界尊重。

关于撤稿

有作者投稿后因种种原因需要撤稿，但又担心编辑不高兴，甚至会被打入黑名单。其实这种担心是没有必要的。但需要说明的是，你为什么要撤稿？材料方法不可靠，结果不能重复，还是设计本身有问题？这都是撤稿的理由。 但目前因体制原因国内有许多作者一稿多投，当文章被其中一份杂志接受后， 作者就开始要求其他杂志撤稿。 此种一稿多投的行为为国外学者所不齿。 因为这样会浪费编辑和审稿人的大量时间。

【攻略7】如何请国外SCI杂志减免版面费用？

关于这个问题，其实是有点小窍门的，比如可以减少使用的图片，将彩色变为黑白等等。当然如果实验室财大气粗，这个问题不必考虑。

【攻略8】关于论文投出后的命运

网上投稿完成后，作者会即时收到稿件通知。如果论文题材（Content）不适合所投刊物， 编辑会比较快地回信退稿。如果格式(Format)有问题，编辑部也会即时要求重投（Re-subm ission）。否则，作者就进入等待期。收到稿件后，编辑会挑选 2－3 名审稿人（很可能是 由您自己推荐的）对论文进行评审。论文评审大多是对作者采用匿名形式。国外审稿人不是专职人员，也无评审费。但他们是已经在本领域建立了地位的“牛人”或者对本领域有相当研究但还不太知名的学者。前者比较忙碌，后者因考虑评审也可给自己带来声誉，所以会小 心谨慎地进行评审。因此两者完成评审可能都需要花较长时间。等待2-3个月是很普遍的。投稿者应对此予以理解，并耐心等待。除按收稿通知建议时间与编辑联系外，一般应给评审3个月时间。若仍无消息，可以与编辑联系催促一下。千万不要投稿一周就开始催促或过于频繁地催促，这样不仅不礼貌还会给编辑留下很不好的印象。（记住，也有比你更无耐心的编辑）。好的杂志一般都是按照杂志本身的时间规律去办事的。 审稿结束，作者会收到稿件评审意见和编辑的仲裁结果-编辑在审稿过程中是仲裁和最后决策者。一般本质上有四种结果：拒绝（Rejection），修改后再投（Re-submission）, 修改 （大修（Major revision）或小修（Minor revision)，及接受(直接接受(Acceptance)或有条件接受(Conditional acceptance upon satisfactory revision))。

【攻略9】如何对待编辑来信？

拒绝（Rejection）：国外刊物的拒稿率高低不等，5分以上的杂志拒稿率可高达 80%，一般杂志拒稿率在 30％以上。所以，如果收到这样的答复，应根据评审意见修改文稿，然后根据修改质量再投其它杂志。通常是投到影响因子更低的杂志。 但是，如果审稿人提出了非常有建设性的意见和建议，而你又感觉已充分合理地回答了这些意见和建议，你完全可以投向更好的杂志。

修改后再投（Re-submission）：十几年前似乎没有修改后再投的情况。现在也不是所有杂志有这个类别。 这种情况时有发生。往往表明论文竞争力不够，甚至有缺陷。通常需要补试验或资料。多个审稿人之间意见也不一致，褒贬参半，编辑无法定夺。所以会退回作者修改。这时，作者应该认真阅读编辑和每个审稿人的意见和建议，至少补充审稿人建议的一个试验（能全部补充当然更好） 然后有理有据的回答审稿人的每一个问题。修改后再投的论文被当作新投稿件，会重新编号，往往会给原审稿人重新评审，甚至送另一批审稿人评审。但只要认真回应了编辑和审稿人的意见和建议，论文大多是会被接受的。

修改（大修（Major revision）或小修（Minor revision)）： 修改与修改后再投不同的是，修改后的文章不会重新编号，只在原编号后加 R1。 其实，许多杂志的“大修”其修改程度不亚于上述的“修改后再投”。不易轻视。同样，修改后的文章很可能会送原审稿人评审。一般被接收的机会很大。“小修”的文章一般原则上已被接受，但有少量地方需作者确认修改，故与有些杂志的“有条件接受”差不多（见下）。

接收（Accepted with or without minor revision）： 除少数杂志外，绝大多数杂志，尤其高质量的杂志，不会“直接接受(Accept as it is)” 第一次投稿的论文。最好的情况是“有条件接受（Accepted with or without minor revi sion）”，也就是只要作者同意做某方面的修稿或补充，论文即被接受。但大多收论文经过第一次修后接收。有时需要第二次修改。一般修改两次还不能让审稿人满意，编辑往往会拒稿。

【攻略10】如何回答审稿人

国外审稿人是义务的，可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨，很注重 reputation，可以说拿信誉当生命。当他们接到审稿要求时，如果很忙或不懂你的专业或领域，他们会 decline。但只要答应审稿，一般都是尽职尽责的 完成审稿任务。因此，当你接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。不要用“偏见“的心态去断定审稿人有”偏见“、“歧视”。做研究的确很辛苦，发表文章也确实很不容易。但审稿人同样也很辛苦，也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章，给你提出中肯的意见，甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵，换着谁也会生气。要知道，找理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此，如何回答审稿人（或写回复信 Reply Letter）是一门艺术，这个时候一定要好好的静下心来，好好分析理解审稿人的意见，找出问题的所在。

1.所有问题必须逐条回答；

2.尽量满足意见中需要补充的实验；

3.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；

4.对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节；

5. 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。

【攻略11】论文被接受后的事项

论文被接受后，就会收到印刷编辑寄回的校样。校样不容许大幅改动，除非有原则错误。校稿时主要查看基金号是否写错，作者名字是否写错（大部分杂志是不允许投稿后增减作者的），图表中的数据是否有误。有的杂志清样校正后的稿子是不允许再改动的。再改动要收费，并且延误出版。校样一般需要尽快寄还给印刷编辑。寄校样时，出版商会要求填写版权转让书（Transfer of Copy Right），并告知支付版面费的办法和订购单行本的方法。以往 绝大多数杂志不收版面费，现在，随着Open access 流行，收版面费的杂志多了，但至少半数以上的杂志仍然不收版面费。 是否需要单行本，需要多少单行本？以往网络不发达，许多同行会写信或明信片索要论文，邮寄单行本是很通行的办法。但目前向作者索要论文的已经不多，而且作者很容易从网上得到自己论文的pdf文本，电邮给索要者即可。 一般用个人信用卡(Credit Card)或单位的（Purchase Order）支付版面费。很多杂志容许 你选择论文发表后寄Invoice给你。让你在论文发表后再付费。信用卡在国内外已很普遍，非常方便、可靠。所以，不必担心资料“被盗”的情况。

【攻略12】论文被发表后的事项

论文一旦发表，不宜撤稿。在许多人眼里，“撤稿”几乎等同“学术不端行为”。所以，一稿多投或一稿多发亦涉及诚信问题，应在发表论文之前慎重考虑。 另外，论文发表后，你有可能收到来自不发达国家或国内学者的论文索要信。这表明，你的论文有人感兴趣，其次，有人可能会阅读并引用你的论文，从而增加你的知名度。许多大学按论文所在杂志的影响因子和被引用次数来评价论文水平。对此，你应抱积极态度，尽量用电子邮件发给他们你在网上下载的pdf文本。